Fin des dinosaures,

l'Hypothèse Gravitationnelle

In english  .

par F.Malmartel

Mise à jour mars 2005.

Énoncé du problème:

L'énoncé du problème est connu: il y 65 millions  d'années,  les  dinosaures  disparaissent  brusquement.
Ces animaux ont régné en maître sur la Terre pendant plus de deux cent millions d'années.
Leur suprématie était incontestée et ils vont s'éteindre en quelques années!
Pourquoi, comment?
Pourquoi seuls disparaissent certains animaux - et végétaux également -, parmi lesquels les plus connus sont les dinosaures? alors même que survivent reptiles, mammifères, oiseaux et autres insectes!
Et pourquoi une disparition aussi soudaine?

Des explications multiples...

Toutes les explications ont été émises pour expliquer la fin des dinosaures: l'épidémie, le bouleversement climatique, la compétition avec les mammifères
l'explosion volcanique, toutes, jusqu'à la plus farfelue, celle qui a le plus la faveur des médias: la météorite.

Qui ne tiennent pas debout...
 
 

Toutes: ces hypothèses aussi étayées fussent elles ont un point faible, lui:

Pourquoi survit-il quand meurent ses cousins?


  Aucune, oui aucune sans exception n'explique pourquoi seuls disparaissent les dinosaures alors que d'autres animaux bien plus vulnérables, bien plus primitifs leur survivent.

Pourquoi donc disparaissent de tout petits dinosaures comme gallimimus ( 27 kg ) ou wannanosaurus ( 60 cm ) quand survivent les crocodiles et les requins?

On ne voit pas pourquoi, un changement climatique, une raréfaction de la nourriture, entraînerait la disparition du malheureux wannanosaurus tout en épargnant le grand requin blanc.
 

Toutes les hypothèses, "à la mode", concernant l'extinction des dinosaures sont incapables de dire pourquoi reptiles, poissons et insectes ont survécu à cette disparition!

D'autres questions restent également sans réponse avec ces hypothèses, celles notamment concernant le gigantisme des dinosaures. Comment des animaux aussi immenses pouvaient exister, pourquoi depuis leur disparation n'est-il jamais réapparu d'animaux aussi grands? Nous apportons ici une réponse inédite à ces questions.

Comment sortir du problème?

Puisque les hypothèses actuelles n'expliquent pas la disparition des dinosaures, il faut en émettre une nouvelle!
Pour ce faire, nous respecterons les principes suivants:

1/  Notre hypothèse doit être la plus simple possible!
    Le principe de simplicité, est une règle scientifique qui veut, à juste titre, que l'on retienne en priorité les hypothèses les plus simples!
2/ Notre hypothèse ne doit pas être farfelue!
    Notre hypothèse doit être sérieuse! Exit soucoupes volantes et petits hommes verts!
3/ Notre hypothèse doit faire ce que ne font pas les autres: expliquer pourquoi s'éteignent les dinosaures alors que survivent les reptiles!
    C'est sa raison d'être!

Reprenons le problème à la source!

La vérité a été pressentie depuis le début, si les dinosaures ont disparu il y a 65 millions d'années, c'est parce qu'ils étaient trop lourds!
 
 


Trop lourds


Trop lourds pour se mouvoir rapidement, trop lourds pour s'alimenter etc...
Ted Holden le démontre remarquablement: , voyez ses pages et des commentaires pertinents.

Or, les dinosaures avant cette date fatidique de -65 millions d'années n'étaient pas trop lourds!
Ils s'ébattaient gracieusement, sur une planète qu'ils dominaient!

Il y a 65 millions d'années, brusquement, les dinosaures sont devenus trop lourds!
Bien sûr, ils ne se sont pas transformés brusquement à cette époque,  et pourtant,
leur poids change! Comment expliquer ce paradoxe, c'est  l'hypothèse gravitationnelle.


Écrire à l'auteur.

 ......
Les explications classiques


Page suivante....