Les faits:

Il y a 65 millions d'années, les dinosaures s'éteignent; ils laissent place aux autres animaux, principalement oiseaux et mammifères.
Pour occuper les niches écologiques libérées par les dinosaures, les animaux survivants vont évoluer, de nouvelles espèces vont apparaître...

Jusqu'ici tout est vrai! pas de problème! C'est plus loin que ça se gâte:

L'explication officielle:

Régulièrement, apparaissent parmi les animaux existant, des animaux "mutants" c'est à dire dont le code génétique varie radicalement des précédents.
- Lorsque ces animaux mutants sont bien adaptés à leur environnement, ils font souche, ils se reproduisent et se multiplient...puis d'autres mutants arrivent à leur tour, se multiplient aussi, et de proche en proche des espèces radicalement différentes des espèces originelles naissent.
- Lorsque ces animaux mutants ne sont pas adaptés à leur environnement, ils disparaissent. Le problème, nous revenons dessus plus loin est que ceux-ci disparaissent sans laisser aucune trace!

C'est ce qu'on nous a appris à l'école et pourtant...ça ne marche pas!
Cette hypothèse a un point faible: nous!
 

Qu'est-ce qui ne va pas dans la théorie "officielle" de l'évolution:

Il y a aujourd'hui à peu près 6 milliards d'êtres humains sur notre planète, et parmi ces 6 milliards d'êtres humains AUCUN dont les gènes diffèreraient au point de donner naissance à une nouvelle espèce.
Strictement aucun! Les seules personnes dont le code génétique diffère du code génétique "standard" de notre espèce sont les malades, de maladies génétiques, trisomiques, ou autres, ils ne sont pas l'amorce d'une nouvelle espèce d'êtres humains.
Parmi 6 milliards d'êtres humains, IL N'EXISTE PAS D'INDIVIDU SUSCEPTIBLE D'ETRE LE COMMENCEMENT D'UNE NOUVELLE ESPECE.

Comment donc a-t-il pu en exister parmi les quelques dizaines de milliers d'homo-erectus essaimant la planète il y a 1 million d'années?

En cent ans, il a donc vécu   ( en nous comptant, nous homo-sapiens ) cent fois plus de mammifères sur la planète qu'il n'en a jamais vécu depuis l'extinction des dinosaures. Or, des centaines  d'espèces ont été engendrées depuis l'extinction des dinosaures, aucune n'a été amorcée depuis cent ans! Ce n'est pas logique.

Nous passons également sur le fait que d'après la théorie "officielle" de l'évolution des dizaines, des centaines voire des milliers de mutations spontanées devraient se produire pour que l'Evolution daigne retenir parmi elles, celles qui caractériseront les nouvelles espèces destinées à survivre. Où sont donc ces êtres "ratés" - ceux dont le hasard n'a pas donné la "bonne" mutation - non retenus de l'évolution ? Où sont donc ces animaux ou être humains mutants possédants des caractéristiques qui ne seront pas retenues par l'Evolution? Même s'ils n'ont pas survécu et n'ont pas laissé de descendance, ils devraient au moins avoir laissé des ossements ou avoir été observés. Or nous n'en avons AUCUNE trace.
 

Comment sortir du problème ?

Il n'y a que deux solutions:
 

• Soit la théorie de l'évolution ne marche pas!

N'ayant pas de construction alternative, nous ne retiendrons pas cette hypothèse.
 

• Soit, il faut pour créer de nouvelles espèces un facteur déclencheur, qui ne s'est pas manifesté au moins ces derniers siècles!

Nous connaissons au moins un facteur déclencheur modifiant l'ADN des populations: la radio-activité. Cela a été hélas vérifié par les     malheureuses expériences que nous avons eu au XXème siècle avec le feu nucléaire.

Une modification de la gravité pourrait également être un facteur déclencheur de mutation, soit directement: la nouvelle gravité décomposant et recomposant les molécules d'ADN des espèces vivantes, soit indirectement, en modifiant la forme du Soleil, du fait de son changement de poids, une modification de la gravité entraînerait des bombardements radio-actifs de la Terre.
Notons que dans l'"Hypothèse Alternative" dite électro-gravitationnelle que nous avons proposée on peut également envisager des bombardements radio-actifs consécutifs à la modification des champs magnétiques terrestres.