La "constante" G
G est ce que les physiciens appellent
une "constante fondamentale", c'est à dire une valeur, totalement
invariable dans le temps comme dans l'espace.
Cette valeur permet de connaître
la force de la gravitation qui attire entre eux plusieurs objets.
Dans le cas d'un objet situé
sur la Terre, cette force s'appelle tout simplement son poids!
La force est donnée par
l'équation: F =
-Gmm'
r 2
Où G= 6,672*10-11 N.m2.kg-2
m représente la première
masse considérée ( par exemple, celle de l'objet ), m' la
masse de la planète sur laquelle se situe l'objet
( par exemple la Terre
) et r la distance séparant les centres de gravité des deux
objets.
N représente des
newtons, m des mètres, kg des kilogrammes.
Quand G cesse d'être
constante...
Distinguons poids et masse:
La masse d'un objet est indépendante
de son environnement. Un éléphant ou un dinosaure aura toujours
la même masse, qu'il se situe, sur Terre, sur la Lune, ou qu'il erre
dans l'espace. En revanche son poids peut changer suivant la planète
sur laquelle il se trouve ou... suivant la valeur de G.
Dans notre hypothèse
où G varie, c'est donc le poids des dinosaures qui change il y a
65 millions d'années.
Quantifions la variation de G.
Nous n'avons pas suffisamment d'éléments pour dire de combien G a varié. En revanche nous pouvons essayer d'ESTIMER l'ordre de grandeur de cette variation! c'est à dire préciser si G a doublé, triplé, a été multiplié par 10, 100, 1000 etc... sans être plus précis.
Prenons l'exemple d'un diplodocus,
avec une gravitation semblable à celle d'aujourd'hui, son poids
maximal serait d'environ 30 tonnes, si l'on admet que le plus gros animal
pouvant exister ne peut dépasser une dizaine de tonnes, la constante
G devait être environ trois fois plus faible, il y a 65 millions
d'année qu'aujourd'hui. Sa valeur aurait donc triplé du jour
au lendemain!
G à la masse!
Depuis des années les astronomes cherchent la soi-disant "masse manquante" de l'Univers. La signification de cette quête est simple. Les théories actuelles de la gravitation où G est constante dans le temps et dans l'espace sont incapables d'expliquer la cohésion de l'Univers. En fait, rien ne prouve que G soit constante quels que soient les endroits de l'Univers. Si on fait l'hypothèse que G n'est constante ni dans le temps, ni dans l'espace, alors il n'est plus besoin de chercher cette "masse manquante" que... personne n'a jamais trouvée!
Les super cordes au secours de G...
La dernière théorie
en date, dite "théorie du tout"
( toe, theory of Everything en anglais ), décrit les particules
élémentaires non plus comme des points ou de minuscules sphères
errant dans l'espace, mais comme des cordes, repliées sur elles-mêmes
qui vibrent à l'instar de cordes d'instruments de musique; suivant
les vibrations qu'elles subissent, elles se présentent comme différentes
particules: protons, neutrons etc...
Cette théorie, actuellement la mieux à même d'expliquer la substance de la matière autorise les sauts quantiques, c'est dire des variations brusques pour G!
Qu'est-ce qu'un "saut quantique"?
Dans le monde de tous les jours,
nous sommes habitués à des mouvements progressifs. Quand
on envoie une fusée de la Terre à la Lune, on la voit parcourir
toute la trajectoire! Dans le monde de la Physique Quantique les
règles sont différentes. On sait qu'un électron par
exemple peut basculer soudainement d'un état d'énergie à
un autre sans passer par les états intermédiaires! Si cet
électron était une fusée et les états d'énergie
la Terre et la Lune, on dirait que la fusée peut soudainement se
retrouver sur la Lune, comme par magie, sans jamais avoir parcouru le chemin
qui l'en sépare! Il ne s'agit pourtant pas de magie, mais de ce
que les physiciens appellent un "saut quantique" phénomène
observé et mesuré depuis aujourd'hui près d'un siècle!
L'idée que nous émettons
est que la constante G, donc la force de gravitation qui détermine
le poids des êtres et des objets à la surface de la Terre,
ait, tel un électron, brusquement changé au cours de l'histoire.
Pourquoi ce qui est possible
au niveau de l'électron ne le serait pas au niveau de la gravitation?